Stichting KOG
U bekijkt nu de pagina: Interessant
<< vorige pagina   
print pagina
 

Harde woorden van Nathalie van Waterschoot, senior rechter in de rechtbank Amsterdam.

Interessant >>
"Wij werden door drang en dwang vervreemd van onszelf en elkaar."

Nico Mul heeft mevrouw mr Van Waterschoot een waarderende brief geschreven, met als (bijna) slot:

Om kort te gaan mijn voorlopige oplossing:

  1. Rechters handhaven de wet, met name art. 262 en de plicht van de GI de ‘zorgen weg te nemen’.
  2. Rechters verplichten de GI de hulp THUIS te geven aan kinderen, UHP is immers ‘schending van mensenrecht’. Ieder kind heeft recht op gezinsleven met zijn of haar ouders!
  3. Rechters eisen gedegen onderzoek. Ik weet wel van art. 3.3. jeugdwet 2015, dat helaas door ouders en rechters verschillend gelezen wordt: Rechters lezen het als ‘Stukken van de GI zijn waar, dus ik hoef geen vragen meer te stellen….” en ouders lezen het als: “De GI zijn verplicht stukken naar waarheid te schrijven”  en dat is dus vaak juist NIET gebeurd….en ouders protesteren.  Menig rechter veegt die protesten van ouders van tafel, op grond van datzelfde art. 3.3. met een totaal andere interpretatie!
  4. Rechters zorgen ervoor dat het contact tussen kinderen en ouders gehandhaafd blijft, desnoods met een toevoeging als ‘zonodig met sterke arm’.

     
     

    Mr. Online

    En om die stem goed te horen, moet de deskundigheid binnen het systeem van jeugdzorg en jeugdbescherming omhoog. Dat zijn volgens hoogleraar ...

    Facebook

    Twitter

    Als niet relevant markeren


Ga terug