Stichting KOG
U bekijkt nu de pagina: Actualiteit
<< vorige pagina   
print pagina
 

Volgens de Nationale Ombudsman is waarheidsvinding van groot belang in de jeugdbescherming, alle hulp door Bjz in vrijwillig kader, alle onderzoek van de Raad voor de Kinderbescherming

Actualiteit >>
Enkele citaten uit het artikel 'Waarheidsvinding: van groot belang in de jeugdbescherming':
1. Inleiding
... Hoe moeten professionals in jeugdbeschermingszaken omgaan met feiten, met het vaststellen van feiten, met waarheid en waarheidsvinding? Of is in jeugdbescehrmingszaken waarheidsvinding niet aan de orde? In deze bijdrage willen wij stilstaan bij de betekenis van deze waarheidsvinding. Niet zelden wordt in jeugdbeschermingszaken gesteld dat waarheidsvinding niet aan de orde is wanneer het gaat om het achterhalen van de waarheid over geuite beschuldigingen in jeugdbeschermingszaken. De Nationale Ombudsman heeft daar een andere kijk op. ... In het jeugdrecht moet waarheidsvinding op een andere manier (dan in het strafrecht, KOG) worden ingevuld. ...
2. Belastende verklaringen
... Ook de Nationale Ombudsman heeft hier als externe klachtinstantie meerdere klachten over ontvangen. Een vaker gehoorde reactie van Bureau Jeugdzorg of de Raad op zo'n dergelijke klacht is: 'Wij doen niet aan waarheidsvinding'. Deze reactie wordt kennelijk gezien als een afdoende toelichting op de mate van inspanning die er is gepleegd om te onderzoeken of de geuite beschuldiging voor waar of juist voor niet waar is aangenomen.
3. Een heersende visie op waarheidsvinding?
Op 19 maart 2011 stond er in het NRC Handelsblad een kritisch opiniestuk van de heer Prinsen met als titel 'Of beschuldiging waar is, doet er bij kinderrechter niet toe.' ... Het onderscheid maken tussen feiten en meningen is volgens hem een kwaliteitskenmerk van een professionele ofganisatie en meningen moeten gebaseerd zijn op deugdelijk vastgestelde feiten.  De heer Prinsen betoogd dat het woord 'onderzoek' in art. 1:255 BW impliceert dat er aan waarheidsvinding moet worden gedaan en dat alleen in acute crisissituaties eerst een (tijdelijke) beslissing mag worden genomen om de crisissituatie te bezweren, maar dat daarna altijd nog onderzoek gericht op de waarheid moet volgen. In het achterhalen van de waarheid ziet hij een belangrijke tol weggelegd voor de kinderrechters.
Deze mening van de heer Prinsen lijkt kritisch te zijn ontvangen in de jeugdzorgwereld. ... Tijdens de bijeenkomst van het Oudernetwerk jeugdzorg Gelderland heeft oud-kinderrechter mevrouw Quik-Schuijt een soortgelijke visie op de waarheidsvinding in de jeugdbescherming met het publiek gedeeld. De conclusie lijkt dat waarheidsvinding geen rol speelt in de jeugdbescherming. Met deze visie worden Bureau Jeugdzorg en de Raad niet aangespoord om te investeren in het binnen de grenzen van het redelijke achterhalen van de juiste informatie. (De rede van mevrouw Quik en het commentaar daarop van mr. Prinsen is te lezen op www.peterprinsen.nl KOG)
4. Onze visie op waarheidsvinding
... Wij kunnen ons meer vinden in de zienswijze van Prinsen. Waarheidsvinding betekent in onze optiek dat, binnen de mogelijkheden, alles wordt gedaan om de waarheid te achterhalen wanneer de betreffende informatie van doorslaggevend belang is bij het nemen van infrijpende beslissingen. Niet omdat op basis van de informatie iemand moet worden gestraft, maar omdat zonder voldoende inspanning om de waarheid te achterhalen mogelijk verkeerde beslissingen worden genomen die verstrekkende gevolgen kunnen hebben. Bescherming van kinderen tegen gevaar en beschadiging vormt een belang, een ander belang vormt voor het kind zorgvuldig omgaan met de relatie met zo mogelijk beide ouders. De waarheidsvinding in de jeugdbescherming moet steeds berusten op een zorgvuldige afweging van beide belangen.
...De dooddoener 'waarheidsvinding speelt geen rol in de jeugdzorg' mag geen alibi vormen om te gemakkelijk iets voor waar te houden wat slechte door een - betrokken - partij wordt gesteld. Een professionale in de jeugdzorg moet voldoende openstaan voor de mogelijkheid dat zelfs een alarmerend verhaal niet op waarheid berust.  ...
5 Niet klakkeloos aannemen
... De eindverantwoordelijkheid voor het nemen van de juiste beslissing ligt namelijk bij de kinderrechter. Deze moet er dus vanuit kunnen gaan dat de aangeleverde informatie juist is. ...
6. Kanttekening
Het belang van de waarheidsvinding in de jeugdzorg is groot maar heeft zeker geen absolute betekenis. Er zijn siguaties waarin een professional concludeert dat direct handelen vereist is en levensreddend kan zijn of beschadiging van een kind kan voorkomen. ... De afweging van enerzijds het belang en de veiligheid van het kind en anderzijds het belang van de waarheidsvinding zal altijd bewust gemaakt moeten worden door Bureau Jeugdzorg of de Raad. ... Waarheidsvinding, ook al gaat het niet om het bijeenbrengen van 'wettig en overtuigend bewijs' zoals beslissend in het strafrecht, is daarom ook van belang in de jeugdbescherming en vereist serieuze aandacht en een evenwichtige belangenafweging.
Ga terug