![]() |
||||
|
||||
|
|
Ouders die zelf crimineel zijn (geweest) en/of meeprofiteren van de criminele verdiensten van hun oudere kinderen zijn verzwarende omstandigheden, maar mijns inziens is de voortdurende aanwezigheid van alleen al criminele broertjes of zusjes voldoende reden voor een ondertoezichtstelling van alle jongere kinderen, los van de vraag of de jongere brusjes al probleemgedrag vertonen. Ouders hebben immers hun opvoedkundige onmacht al bewezen. Door jan van ruth (advocaat) op 11 januari 2012 19:19
Waaruit maar weer eens blijkt dat iedere onbenul bestuursvoorzitter van Bureau Jeugdzorg Agglomeratie Amsterdam kan worden als ie de juiste vriendjes maar heeft.
Je vraagt je in gemoede af in welke eeuw en op welke planeet deze meneer geboren is, en waarom ie daar in hemelsnaam niet is blijven wonen.Over een paar jaar is ie geen bestuursvoorzitter meer van Bureau Jeugdzorg maar directeur van de algemene overkoepelende organisatie voor de gecentraliseerde eenheidsspreiding. Tegen een even vet salaris, en met evenveel verstand van zaken als in deze functie. Wedden? Door R. Verhagen (zeer geirriteerde lezer van de columns van Gerritsen) op 11 januari 2012 18:23
Wel ja zeg! Deze column is gewoon bijna crimineel! Een overbodige OTS als 'cadeautje van de overheid?'
Belachelijk! In werkelijkheid is dat cadeautje van de overheid een extreem falende organisatie die haar macht op grote schaal misbruikt en alsmaar probeert uit te breiden, bijvoorbeeld door dit soort voorstellen. Een cadeautje van de overheid?! Schandalig gewoon. Om nog maar te zwijgen van het belastinggeld dat ermee gemoeid is. Dat maakt het nog schandaliger. Er lijken werkelijk geen grenzen te zijn aan Gerritsens immense brutaliteit. Ga terug |
|||
| Design: YZE WebDesign | K.v.K. 30.19.00.06 | Disclaimer | |||