|
|
|
|
Kantonrechter en Hof in Amsterdam hebben een dergelijk verzoek op 7 december 2004 gehonoreerd en op 27 januari 2005 bekrachtigd. “Het hof stelt vast dat in het geheel van dwangmiddelen die in het kader van de tenuitvoerlegging van een omgangsregeling kunnen worden aangewend, gezagswijziging een uiterste middel is om omgang te bewerkstelligen. Tegen de achtergrond van de door de moeder niet uitgevoerde omgangsregelingen en alle overige omstandigheden van het geval acht het hof het in het belang van de minderjarige de vader alleen met het gezag over haar te belasten. Het hof neemt daarbij in aanmerking dat, nu blijkens de voornoemde beschikking van 7 december 2004 de verdeling van de feitelijke zorg over de minderjarige door de ouders niet is gewijzigd, en blijkens hetgeen de vader hierover heeft verklaard, in de toekomst naar verwachting niet zal wijzigen, gezagswijziging geen ingrijpende verandering van de leefsituatie van de minderjarige met zich zal brengen. Het hof zal de beschikking waarvan beroep dan ook bekrachtigen.”
(gevonden in Rechtspraak Familierecht jaargang 2005, 22 april; procureur van de vader: mr N. Grijmans-Veenendaal)
U vraagt dus eenhoofdig gezag en belooft het kind bij de andere ouder te laten. Die andere ouder wordt juridisch “een derde” en u de ouder met gezag. Vraag voor alle zekerheid in de beschikking de door u gewenste omgangsregeling op te nemen en de opmerking dat u gemachtigd zult zijn met behulp van de sterke arm van politie en justitie de omgang voor zover nodig ten uitvoer te doen leggen.
Ga terug |
